관계 검색 결과

해당 글 73건

[MBTI 호기심] 선호 분명도 지수가 높거나 낮은 것의 의미와 어느 것이 더 좋을까?

선호 분명도 지수가 높거나 낮은 것의의미와 어느 것이 더 좋을까? ■ 선호 분명도 지수가 높거나 낮은 것의 의미와 어느 것이 더 좋을까? 선호분명도지수가 우수함이나 유형발달을 의미하지 않는다는 사실을 기억하는 것이 중요하다. MBTI 결과의 수적인 부분에 관해서 가장 자주 발생하는 오류는 선호의 분명도가 우수함을 의미한다고 가정한다는 것이다. 선호분명도지수가 직관(N)이 30점인 어떤 사람이 직관(N)이 15점을 나타내는 사람보다 직관을 더 잘 구사한다는 가정은 잘못 된 것이다. 높은 지수는 단지 문항 선택 과정에 있어서, 자신이 무엇을 선호하는지에 관해 일관성 있게 반응했다는 의미일 뿐이다. 반면에 낮은 지수는 문항 선택 과정에 있어서 혼란스러웠을 가능성을 내포하고 있는 것이다. 즉, 선호분명도지수는 ..
MBTI 및 상담심리/MBTI(분석심리학) 2016. 7. 3. 12:00

[MBTI 호기심] 직관형(N)은 감각형(S)보다 더 창의적일까?

직관형(N)은 감각형(S)보다 더 창의적일까? ■ 직관형(N)은 감각형(S)보다 더 창의적일까? 이것은 감각형(S)은 직관형(N)보다 더 창의적인가? 하는 질문도 가능하다는 전제 하에 대답은 양쪽 모두 “아니다”이다. 그러나 불행하게도 MBTI의 전문가들조차도 직관형(N)이 감각형(S)보다 더 창의적이라는 잘못된 메시지를 전하고 있다. 직관형(N)과 감각형(S)은 양쪽이 다 창의적이다. 단지 각각 두 가지 다른 측면에서 창의적이다. 여기서 다른 측면에서 창의적이라는 의미는 KAI(Kirton-Adaption-Inventory)라는 검사도구에서 제작자 Kirton이 사용한 응용적인 창의력(Adaptive creativity)과 생성적인 창의력(Generative creativity)의 개념을 그대로 차용해..
MBTI 및 상담심리/MBTI(분석심리학) 2016. 7. 3. 08:00

[MBTI 호기심] 결혼 배우자 선택에 성격유형을 적용할 수 있을까?

결혼 배우자 선택에 성격유형을 적용할 수 있을까? ■ 결혼 배우자 선택에 성격유형을 적용할 수 있을까? 이 질문은 어느 성격유형에 어느 성격유형이 만나야 이상적인 부부로 잘 사는가 하고 MBTI의 성격유형을 사주궁합 각도에서 이야기하는 사람 가운데서 많이 나온다. 대답은 “아니오”쪽이다. 왜냐하면 성격유형이 그 개인의 모든 것을 설명하지는 못하기 때문이다. 단지 그 성격유형의 대체적인 경향을 예측할 수 있고, 예측으로 인해 그 개인에 대해 좀 더 이해할 수 있는 하나의 개념에 불과하지 성격유형 자체가 한 개인의 역동을 모두 설명하지는 못한다. 왜냐하면 성격유형은 환경과 상호작용하므로 대단히 역동적이며 환경과 밀접한 관계가 있다. 환경이라는 변수를 제외하고 겉에 드러나는 성격유형만 보고 이 유형과 저 유형..
MBTI 및 상담심리/MBTI(분석심리학) 2016. 7. 3. 04:00

[MBTI 호기심] 융 심리학자들은 MBTI의 J-P지표를 어떻게 받아들일까?

융 심리학자들은 MBTI의 J-P지표를 어떻게 받아들일까? ■ 융 심리학자들은 MBTI의 J-P지표를 어떻게 받아들일까? MBTI는 의도적으로 “융의 심리 유형 이론을 사람들의 실제 생활에 도움이 되도록” 만들어진 도구이다. MBTI에 대한 경험이 없는 융 심리학의 이론가들에게는 MBTI의 판단(J) - 인식(P) 이라는 지표를 포함시킨 것은 융 이론에 어긋나는 것이라고 지적하기도 한다. 융은 J-P 지표를 자기 이론에서 암시는 했으나 외형화한 적은 없다. 그러나 Katharine과 Isabel은 MBTI 발달과정에서 J-P 경향이 심리 유형 이론의 전체 구조 속에 내재해 있는 것을 감지하고 J-P 지표를 외형적으로 도출해 내었다. 융 심리 유형 이론에 일가견이 있는 우리로써는 Katharine과 Isa..
MBTI 및 상담심리/MBTI(분석심리학) 2016. 7. 2. 23:00

[MBTI 호기심] 직장에서 일할 때의 나와, 집에서의 내가 매우 다른데 이것을 어떻게 MBTI 이론으로 설명할 수 있을까?

직장에서 일할 때의 나와, 집에서의 내가 매우 다른데 이것을 어떻게 MBTI 이론으로 설명할 수 있을까? ■ 직장에서 일할 때의 나와, 집에서의 내가 매우 다른데 이것을 어떻게 MBTI 이론으로 설명할 수 있을까? 때때로 이 질문은 MBTI 검사를 받을 때 충분한 오리엔테이션을 받지 못한 피검자들로부터 자주 받는다. 검사 전 오리엔테이션이 분명하지 않을 때 피검자들이 문항선택을 진정한 자신과 무관하게 할 때가 많고 그 결과 자신의 유형이 아닌 결과로 설명 받을 수 있다. MBTI에 나타나는 선호경향은 이론에 기초를 둔 것이지 행동에 기초를 둔 것은 아니며, 문항선택을 할 때는 자기에게 가까운 행동을 선택하게 되어 있는 것도 이런 질문이 나오게 하는 한 요인이 될 수 있을 것이다. 문항선택에 있어서 자신에..
MBTI 및 상담심리/MBTI(분석심리학) 2016. 7. 2. 20:00

[MBTI 호기심] MBTI 성격유형은 변화할까?

MBTI 성격유형은 변화할까? ■ MBTI 성격유형은 변화할까? 융의 이론에 의하면 “각 개인마다 선호하는 심리적 경향이 있어 그것은 선천적으로 타고 나는 것으로 환경의 강화를 받아 그 개인의 성격유형으로 발달한다”고 하였다. 즉, 개인마다 자신의 진짜 유형이 있다. 여기서 “성격유형은 변화하는가?” 하는 질문은 융의 이론에 입각하면 대답은 “아니다”이다. 그러나 “성격유형이 환경의 영향으로 그 개인의 유형이 아닌 다른 유형으로 표현될 수 있는가?” 하는 질문이라면 “그럴 수 있다”는 대답을 할 수 있다. 여기에 대해서는 사전의 질문에서 다루었다. 물론 우리의 심리역동은 변화하고 성장하고 성숙해 나가는 과정에 있다. 그러나 성격유형에 있어서의 변화는 한 유형에서 다른 유형으로 변화하는 물리적인 혹은 질적..
MBTI 및 상담심리/MBTI(분석심리학) 2016. 7. 2. 17:00

[MBTI 호기심] 같은 성격유형인데 실제로 매우 다른 이유는 무엇일까?

같은 성격유형인데 실제로 매우 다른 이유는 무엇일까? ■ 같은 성격유형인데 실제로 매우 다른 이유는 무엇일까? 이 질문은 MBTI가 지닌 역동성과 관계되는 질문이다. 성격유형 자체가 우리가 어떻게 행동할 것이라고 제한된 틀 속에 집어넣지는 않는다. 각 성격유형에 대한 예측은 그 유형의 개인이 나타내는 행동을 이해하는데 도움을 주는 것이지, 일정한 유형은 꼭 이렇게 행동한다는 틀이 되는 것은 아니다. 즉 성격 유형이 우리 행동이 이러이러하리라고 예측은 하나, 그렇게 한다고 규정하지는 않는 것이다. 단지 성격유형을 안다는 것은 무수한 인간행동에 있어서 그 유형을 조금 예측해 볼 수 있다는 것뿐이다. 성격유형 자체가 행동을 결정짓는 것은 결코 아니므로 같은 유형이라도 행동 양상이 매우 다르게 나타날 수 있다...
MBTI 및 상담심리/MBTI(분석심리학) 2016. 7. 2. 14:00

[MBTI 호기심] 사람들이 말하는 '나의 진짜 성격유형'과 이것이 MBTI를 통해 나타나는 성격유형과 어떻게 다를까?

사람들이 말하는 '나의 진짜 성격유형'과이것이 MBTI를 통해 나타나는 성격유형과 어떻게 다를까? ■ 사람들이 말하는 '나의 진짜 성격유형'과 이것이 MBTI를 통해 나타나는 성격유형과 어떻게 다를까? 위에서 언급한 “나의 진짜유형”과 MBTI을 통해 나타나는 성격유형 간의 구별은 중요하다. 한마디로 말해서 MBTI에 네 글자로 나타나는 성격유형이 그 사람의 “진짜 성격유형”이 아닐 수도 있다는 것이다. 어느 쪽이 자기의 진정한 성격유형인지를 결론내리는 사람은 피검자 자신이다. 각 개인에게는 본인의 “진짜 성격유형”이 있다는 것은 이론적으로 뒷받침 되고 있다. MBTI를 통해 나타나는 성격유형이 진짜 자기의 성격유형인지 아닌지 구분하는 것은 검사를 받는 본인에게 달려있다. 때때로 피검자들은 상황의 영향을..
MBTI 및 상담심리/MBTI(분석심리학) 2016. 7. 2. 12:17

[MBTI 열등기능] 열등기능에 빠진 타인에 대한 적절한 대처

열등기능에 빠진 타인에 대한 적절한 대처 ■ 열등기능에 빠진 타인에 대한 적절한 대처 일반적인 행동을 할 때나 또는 대부분의 사람들이 상황을 이성적으로 바라보는 때와는 다르게 어떤 극단적 방식으로 행동하는 개인이나 집단과 당신이 관련되어 있을 때, 아마도 무의식이 상당히 많이 표출되는 기회가 될 것이다. 타인들이 열등기능에 사로잡혀 있을 때, 당신과 타인들 모두를 더 잘 이해하려는 것에 관해서는 아래와 같다. 이러한 권고를 활용하기 위해 개인의 유형을 알거나 그의 열등기능의 특징까지 모두 잘 알 필요는 없다. ■ 할 것- 그가 표현한 관심을 인정하기- 그의 관점을 이해하려고 노력하기- 그것에 대해 생각하고, 타인과 논의하기로 약속하고, 가까운 장래에 그 논제에 대해 당신이 찾을 수 있는 것을 찾기로 약속..
MBTI 및 상담심리/MBTI(분석심리학) 2016. 6. 9. 20:00

[되새길 말] A에게 받은 스트레스를 B에게 풀지 않기

A에게 받은 스트레스를 B에게 풀지 않기 심리학자 리나 레페티(Rena L. Repetti)가 국제공항에서 일하는 관제사들이 직장 동료와 상사들에게 받는 스트레스를 관찰한 결과, 불쾌한 동료 때문에 심한 스트레스를 받거나 언쟁을 벌인 날에는 기분이 좋지 않을 뿐만 아니라 그런 날은 집에 가서 자녀에게 혹독하게 벌주는 경향이 강해지는 것으로 나타났다. 출처: 관계정리가 힘이다.(2014, 윤선현), pp.142이미지출처: http://bimap.tistory.com/110
삶의 기록/되새길 말 2016. 5. 22. 05:39

[되새길 말] 신뢰할 수 있는 사람 되기

신뢰할 수 있는 사람 되기 심리학자인 캐티 릴첸퀴스트(Katie Liljenquist)는 "전략적으로 이미지를 조작하려 한다는 의혹을 사는 사람은 이기적이고 냉정하며 신뢰할 수 없는 사람으로 여겨질 가능성이 크다"라고 말하며, 오히려 자연스럽게 행동하는 사람이 더 인기를 얻는다고 한다. 출처: 관계 정리가 힘이다(2014, 윤선현), pp.158이미지출처: http://www.renoomokri.org/tag/reno-omokri/page/2/
삶의 기록/되새길 말 2016. 5. 22. 05:26

[연애/결혼] '말로만 결혼'은 이제 그만!

'말로만 결혼'은 이제 그만! 싱글이어서 행복하다는 메시지를 온몸으로 계속 보낸다면,대체 누가 시간과 노력을 들여 당신과 데이트하고 결혼하고 싶겠어요? 자존감이 낮거나 상대에게 원하는 것과 원하지 않는 것을 따져 보지 않은 사람이라면, 자신이나 주위 사람들이 원한다는 이유로 상대 남자와 무조건 사귀어야 한다는 생각에 사로잡히기 쉬워요. 반대로 어떤 여성들은 짝을 찾고 연애하려고 노력하는데 별반 관심이 없습니다. 입으로만 짝을 찾는다고 말할 뿐 관계에 이중적인 태도를 취하는 여성도 많아요. 그들은 결혼하고 싶다고 말하면서도 싱글로 지내고 싶은 사람처럼 행동합니다. 아직도 상대에게 마음을 내보이고, 시간을 내주고, 상대를 배려하는 등 연애하는 데 필요한 일을 할 준비가 되어 있지 않은 거죠. 질을 보장받으려..
삶의 기록/연애, 결혼 2016. 5. 20. 00:34